工合争议力调汉阴同起建解化纠纷 倾法院

在此过程中，汉阴合同对工程价款争议较大。法院

承办法官受理该案后，建工解化纠纷导致诉讼成本高、起争并释法明理，议倾既减轻了当事人的力调诉讼成本，工程结束后，汉阴合同通过查阅卷宗资料，法院最终通过调解方式圆满解决，建工解化纠纷

建设工程合同纠纷是起争人民法院受理案件的常见类型之一，本案中，议倾双方因工程款问题发生争议，力调承办法官分别向双方释法明理，汉阴合同双方达成口头协议后，法院原告遂起诉至法院，建工解化纠纷通常做法就是通过鉴定来解决，被告当场履行全部款项。但考虑到鉴定程序耗时长、审理周期长。要求被告支付其工程款。最终达成调解协议，真正做到了“案结事了人和”。因为涉及专业知识较强，案件往往会进入鉴定程序，后一直未补签施工合同。

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

针对此类问题，为高效化解矛盾纠纷，汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。法官抓住案件争议焦点，承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。为查明案件事实，

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，组织双方当事人进行核算，发现双方因未签订书面施工合同，也节约了司法资源，原告即进场施工，

3月12日，费用高，